历时8年的中国乔丹体育侵权NBA前球星乔丹商标权案,不久前终于落下了帷幕——最终,还是以中国乔丹体育败诉而终场.
1月13日,据天眼查显示,原乔丹体育股份有限公司发生工商变更,企业名称变更为中乔体育股份有限公司.
乔丹体育更名的消息一经报出就受到广大网友的关注并登上微博热搜. 
其实,乔丹体育的企业名称一直饱受争议.1984年,"福建省晋江陈埭溪边日用品二厂"成立,2000年,"福建省晋江陈埭溪边日用品二厂"改名为"乔丹体育股份有限公司".
商标之争由来已久
2012年,美国前美职篮球星迈克尔·乔丹向上海二中院起诉乔丹体育滥用其姓名和肖像,同时向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请,要求撤销乔丹体育的78个相关注册商标,后经北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院审理,接连败诉.
2016年4月,该案交由最高人民法院审理.
2019年3月,最高人民法院对AIR JORDAN品牌状告乔丹体育商标侵权案作出终审判决,撤销了25类"乔丹+图形"商标.
2020年3月26日,中国裁判文书网披露的文书显示,最高人民法院最终判决,撤销北京市高级人民法院(2015)高行(知)终字第1575号行政判决;撤销北京市第一中级人民法院(2014)一中行(知)初字第9172号行政判决;撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2014〕第052424号关于第6020578号"乔丹及图"商标争议裁定;由国家知识产权局对第6020578号"乔丹及图"商标重新作出裁定.
2020年12月30日,上海二中院对迈克尔?乔丹(Michael Jordan)诉乔丹体育公司、百仞贸易公司姓名权纠纷案作出一审宣判.
经审理,上海二中院认为,乔丹体育公司是在明知迈克尔乔丹具有较高知名度的情况下,仍然擅自选择"乔丹"二字进行商标注册、登记"乔丹"商号、将乔丹球衣号码"23"和其两位儿子的中文译名均注册为商标,其指向性非常明显,足以认定其具有导致或放任公众产生混淆的故意,故乔丹体育公司构成对原告姓名权的侵害.
上海二中院依法判决乔丹体育公司公开在报纸和网络上向原告赔礼道歉,并澄清两者关系;乔丹体育公司停止使用其企业名称中的"乔丹"商号;停止使用涉及"乔丹"的商标,但对于超过五年争议期的涉及"乔丹"的商标,应采用包括区别性标识等在内的合理方式,注明其与前美国篮球运动员迈克尔?乔丹(Michael Jordan)不存在任何关联;赔偿原告精神损害抚慰金人民币30万元;乔丹体育公司赔偿原告因本案诉讼所支出的合理费用人民币5万元.
已被注册的"中乔"商标
不过,改名后的中乔体育却没有申请"中乔"商标.
据中国商标网显示,截至2021年1月12日,共有110件"中乔"相关的商标申请,而这110件"中乔"相关商标没有1件由中乔体育申请.
需要注意的是,第19685210号"中乔"商标已由个人于2016年4月19日申请,主要申请类别为第25类,用于裤子、T恤衫、外套,而鞋袜服装等商品服务已被驳回.目前已成功注册.
这与原乔丹体育股份有限公司的主要营业类别高度重合.刚从"乔丹"商标旋涡中改名的中乔体育是否又将陷入另一个商标旋涡,中芯国睿将持续关注.
