在知识产权盛行的今天，专利侵权案件俯拾皆是，人心惶惶。首先，一个发明专利来之不易，耗费人力物力财力不可估量；其次，权利人的知识成果遭到他人的侵权或抄袭，会严重损失到自身的经济利益。我们今天就来聊聊专利提前公开利与弊。
发明专利提前公开的"利"：
1、如果审查期限过长，一些改进型的发明专利在获得授权时可能已经丧失技术优势，该专利的商业价值也将大打折扣。尤其对于高新技术企业而言，技术更新的周期比较短，如果企业希望通过专利获益，应该争取尽早地获得授权。
2、可更早获得临时保护，从而尽早保障申请人利益。专利法十三条规定：发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。在申请专利的技术已经出于事实的公开状态的情况下，提前公开至少可以对社会公众，尤其是相关行业的竞争对手以警示作用。
3、本行业的竞争对手的发明专利申请的发明点经常是相同或者相近的。一项专利申请的申请人通过请求提前公开其专利申请的内容，可以使其专利申请所记载的发明信息尽早地进入公知领域，以属于可以评价在后申请是否具备创造性的现有技术，从而降低竞争对手就该专利申请相关技术获得专利权的几率。
专利发明提前公开的"弊"：
1、提前公开虽可早日获得临时性保护，但在获得专利权之前，不能获得充分的、有效的法律保护。即专利权人请求处理或诉讼的标的是支付适当的费用，而不是侵权之诉，因为在授权之前的实施行为不属于侵权行为;
2、专利申请技术一旦公开，就成为现有技术，申请人丧失了主动撤回专利申请的机会;
3、提前公开使竞争对手了解专利申请技术的时间提前，更早地在此基础上进行创新，不利于专利申请人的竞争地位。
对于申请人来说，由于发明专利申请公布后，公众就可以得知申请的内容，有可能实施该发明，为了 维护申请人的利益，必须给予一定的保护，这就是发明专利的临时保护。由于此时发明专利申请还未经实质审查，有相当一部分最后会被驳回，考虑到公众的利益，申请人无权要求停止实施，但可以要求补偿。因此，专利法第十三条规定，发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。
一般的情况下，在发明专利公开后，申请人如果获悉有的单位或个人实施了他已经申请专利的发明，可以先发一个通知，说明该发明已经申请专利，要求对警告后的实施行为支付适当的费用。虽然法律上没有明确警告通知的问题，但在实践中，通常应当这样做。如果实施单位接到申请人的警告通知后，以有关发明尚未被授予专利权为理由拒绝支付适当的费用，那么，申请人可以设法保留证据，等专利授权后再索取。在专利授权后，专利权人可以请求专利管理机关进行调处，也可以直接向人民法院起诉。
可见，发明专利申请公开后，法律给予了一定的保护，这种保护是有限度的，它的最后是否有用依赖于专利的授权。
