NPE是指专门通过专利转让，控告竞争对手专利侵权，进而获取利益的一种组织机构，他们本身不涉及专利实施和交易，但是却专门盯着别人的专利漏洞。这样的行为已经严重影响到企业的创新发展，我国的大疆创新科技有限公司就遇到了这样的麻烦。
中国科技企业深受“专利流氓”困扰
2017年底，大疆创新科技公司被国家知识产权局专利复审委员会通过了，对于高域公司的无人机专利系列无效宣告请求，这也让大疆深深地出了一口长气。
加上此前零度智控(北京)智能科技有限公司(以下简称零度)、广州亿航智能技术有限公司(以下简称亿航)针对高域提起的无效宣告请求，截至2017年12月29日，专利复审委(针对高域公司)共计作出23个无效宣告决定。
在共同的对手面前，曾经就侵犯实用新型专利纠纷对簿公堂的零度和大疆成为战友。从2016年9月开始，高域公司对零度和京东的侵权诉讼共5件，随后4件被判专利全部无效。不久，大疆又对该专利进行了二次无效认定，最后的结果是全部无效。
作为国内消费级无人机的领军企业，大疆密集“无效”高域公司专利的背后，是后者对前者批量的专利诉讼。零度和亿航也不例外。高域公司是一家注册于北京的科技公司，经营范围为技术开发、技术转让、技术服务、技术咨询等业务。目前主营专利转让业务等，没有实体产品。这类企业常被称为NPE( non-practicing entity，非实施实体，只做专利转让)。
NPE自从在美国诞生以来就一直饱受争议。NPE不实施专利，通过对专利进行转让、控告竞争对手专利侵权等方式获利，在一些地方，NPE的收入要超过专利实施实体，因此有人把NPE和专利流氓(patent troll)划等号。创建于2000年的“高智发明”是最有名的NPE之一，也是挣扎多年，希望洗脱“专利流氓”恶名的公司。
大疆知识产权部崔明远告诉中国青年报·中青在线记者，在他们遇到的案件中，非实施实体的企业发起专利诉讼的成本一般来说比较低，而被诉企业应对这种诉讼的成本则比原告高很多。“每10个案子，原告只购买一个产品去起诉，平摊到每个案子上可能只有几百元的成本。对我们来说就不一样了，至少我们去无效他的专利需要交1500元到3000元的费用，还要浪费一定的人力去应对这个事情。”
高域公司相关负责人表示，维权的时间成本和机会城都都很高，这对于小企业来说压力很大。
大疆方面则说道，之前的专利战中，若是对方拿专利来告我们，我们也可以选择拿专利告回去。但是如果面对高域这样的企业，它可以告我们。我们却无法采取同样的措施告回去，这样就很麻烦。
